当前位置:首页院内延伸物流

院内延伸物流 Extended hospital logistics

       以信息技术为基础,质量管理为保障,流程优化为核心,通过链接专业智能设施设备,实现医疗产品从生产企业、流通渠道、医疗机构到消费者的垂直产业链商流、物流、资金流、信息流、票据流的“五流合一”管理,并且与卫计委、药监、医保等医疗相关部门互联互通,利用大数据分析与应用,提高医疗产品在医疗服务中的运营效率,并且在此基础上进一步共享资源实现医疗产品集中采购谈判、集中配送、集中金融授信等附加增值服务的智慧型物流模式。

  • 医院物流延伸—SPD

          医院物流延伸是医药智慧物流最重要的组成部分,是以质量管理为保障(符合GSP和GUP要求),以流程优化为核心,通过信息化技术手段和智能设施设备让药品、耗材、器械设备等医疗相关产品在供应、分拣、配送等各个环节,在公司、医院、科室、患者之间实现一体化、精细化管理,达到全程质量监管、高效运营的医院供应链营运方式。SPD作为医药供应链物流延伸,采用颠覆式的零库存管理理念,通过全面流程优化,以“全流程质量追溯管理、零库存管理、精细化管理”为目标的物流延伸模型。

    SPD效果呈现

    SPD应用价值

    协同交互,一体化管理
    消除医疗产品供应链信息孤岛,实现供应商与医疗机构之间互联互通,一体化管理。全品类、全流程、全要素质量管理:建立基于信息技术基础的院内全流程质量管理,在产业链GMP(生产企业)、GSP(流通企业)质量管理规范的基础上实现GUP(医疗机构)质量管理规范,完善全流程质量管理追溯体系;植入介入高风险高值耗材实现一码溯源管理,体外诊断实现全程冷链和效期管理。
    精细化管理、精准化配送
    优化医院物流延伸流程,提高采购、仓储、分拣、配送等运营管理效率。按使用科室需求自动生成采购计划,取消一级库房、优化库存,根据临床需求和使用习惯定制定数包,实现精细化管理;配合智能设施设备实现到科室、患者的精准配送。
    高效率、低成本、零库存管理
    按照实际消耗与供应商结算的“零库存管理模式”,优化库存、减少损耗,降低整体运营成本。

  • 面临的挑战

    信息孤岛,信息不对称
           与供应商信息交互不畅,采购、验收、入库、分拣、配送等各环节信息化、智能化程度低,库存积压、出错率高,运营效率偏低。
    药师工作结构性矛盾,专业价值不能有效体现
           药师大部分疲于验收、入库、分拣、配送等劳动强度大、效率低的工作,没有体现药师为临床服务的专业价值。
    临床用药管理不规范,质量监管风险大
           住院临床用药分拣和配送监管难度大,临床科室常备药品管理不完善,容易出错和导致损耗。
    精细化管理不够
           药品流转没有全流程闭环和条码化,难以实现药品批号与效期精细化管理和精准化配送。

    应用价值
    1、协同交互,一体化管理
          统一分类、统一编码、统一医疗供应链基础数据;与供应商实现信息互联互通、协同交互,提高采购、配送效率,降低医院和供应商采购和配送管理成本。
    2、专业分工,体现专业价值
          流程优化,让药师等专业人士回归处方审核、指导用药等专业本质工作,验收、入库、分拣、配送等仓储物流工作由专业的仓储物流人员完成,体现专业价值,提高运营效率。
    3、精细化管理,精准配送
          取消一级药库,以门急诊药房、住院药房、静配中心等二级库为核心的精细化管理和精准配送,提高运营效率,减少运营成本。
    4、全流程闭环和可追溯
          在信息化的基础上,连接智能设施设备,运用RF、RFID条码和物联网技术手段,实现药品的院内全流程闭环管理、效期和可追溯管理。
    5、零库存管理

          采用“消耗后结算”模式,实现医院药品“零库存”管理,大幅降低库存和损耗成本。

    解决方案模型1(门/急诊药房管理)

    面临的挑战SPD集成智能终端

    解决方案模型2(住院药房管理)

  • 面临的挑战

    “灰色库存”现象
    高值耗材实际需求的不确定性,导致医院基本采用简单粗放的事后管理模式;事后管理模式基本没有验收、出入库管理,容易出现无人监管的“灰色库存”现象。
    质量监管缺失
    植入介入等高值耗材属于高风险产品,质量监管严格,要求全流程一码溯源;但以现有大部分医院采用的“跟台带货式”或“寄售式”的粗放式管理方式容易出现质量管理漏洞,带来使用安全隐患。
    购销存退混乱
    高值耗材品规繁多,专业性要求高,而且经常出现退换货现象,传统“人工登记、手动记录、纸质翻查”管理模式和“清台计数”的手工结算方式容易导致“购销存退”混乱。如果没有与供应商实现基础数据库统一、信息互联互通,在高值耗材准入、采购、使用、追溯等各个环节很难实现规范管理,导致潜在的经济损失和质量安全风险。

    解决方案模型(低值耗材管理——SPD)

    解决方案模型(高值耗材管理——SPD)

    应用价值

    1、协同交互,一体化管理
         统一分类、统一编码,统一供应链基础数据;并与供应商实现信息互联互通、协同交互,实现高值耗材的物流管理精细化、使用过程智能化、监控追溯信息化。
    2、一码溯源管理
         可选择在厂家码的基础上赋唯一码,结合智能化设施设备和RFID技术,实现全程一码溯源质量管理。
    3、闭环式仓储物流管理
         利集成RFID技术和智能仓储设备,高值耗材在使用前准入控制、使用中自动识别、使用后可追溯、可分析,实现高值耗材在院内的流转、使用、分析、追溯的全程管控,消除“灰色库存”存在的监管隐患。
    4、零库存管理
         采用“消耗后结算”模式,实现医院高值耗材“零库存”管理。

  • 面临的挑战

    冷链管理不完善
           体外诊断试剂储运条件要求苛刻,大部分要求 2℃-8℃ 的仓储运输条件,目前存在冷链信息不对称,全程质量监管不完善。
    效期管理难度大
           体外诊断试剂有效期一般比较短,特别是很大一部分试剂属于进口试剂,物流管理要求高,有效期管理难度大,容易导致质量问题和过期浪费现象。
    批次管理难落实
           不同批次生产的体外诊断试剂存在批间差,不同批次的试剂在正式使用前需要做定标实验,这将损耗一定数量试剂,给订货计划和批次管理带来挑战。
    供应链管理与技术服务管理不协同
           体外诊断涉及到检测项目较多,相应的厂家和供应商也很多,而且体外诊断供应链管理不仅包含有形产品的管理,还包含技术应用、工程维修等技术服务管理,很难实现供应链管理和技术应用管理协同统一。

    解决方案模型(体外诊断模块——SPD)

    应用价值

    1、协同交互,一体化管理
         统一分类、统一编码、统一医疗供应链基础数据;与供应商实现信息互联互通、协同交互,提高采购、配送效率,降低医院和供应商采购和配送管理成本。
    2、全程冷链监管
         SPD系统对接供应商冷链管理系统,并与医院检验实验室冷链系统集成,实现全程温度监控。
    3、近效期优先和同批次优先管理相结合
         通过信息化、条码化技术,匹配智能设施设备实现验收、入库、出库等过程中近效期优先和同批次优先管理。
    4、供应链管理与技术服务管理相结合
         SPD系统对接供应商ERP信息系统和实验室LIS系统,实现供应链管理与技术服务管理相结合。

  • 面临的挑战

    日常管理复杂
           设备种类繁多,数量庞大,如果没有规范的管理制度和手段,管理难度较大。
    使用、维修、保养管理不到位
           设备基本没有形成统一基础数据管理,不能全面掌握设备的使用和维护状况,很难规范使用、维修、保养管理工作。
    运营及管理成本高
           设备维修保养信息不对称,没有大数据分析报告,设备的维修保养相对比较被动,导致维修保养已经逐步成为医院运营管理的重要负担。

    解决方案模型(医疗设备模块——SPD)

    应用价值

    1、基础参数统一维护
         统一维护设备基本参数和维修保养参数,为设备日常管理提供规范和标准。
    2、通过创新技术手段实时监控
         信息技术和物联网技术相结合,随时监控设备的使用状况和维修保养情况。
    3、运用大数据分析提高运营管理水平
         通过大数据应用,对设备的日常使用、维修、保养提供科学分析报告,自动生成维修保养预算报告,自动推送维修保养信息,并且直接与干系人形成对接和互动,提高整体管理效率,降低运营管理费用。